zander
Рыбак-чемпион
- Регистрация
- 1 Фев 2011
- Сообщения
- 914
- Реакции
- 57
- Баллы
- 28
- Возраст
- 44
С тем, что на восприятие рыболовом влияет – согласен, а что на чувствительность не влияет – не согласен. Не буду спорить с членами федерации РС, просто останусь при своем мнении. Возникает ряд вопросов. Зачем нужна антенна? Почему не использовать толстые, если поклевка отслеживается лучше? Я тоже, в период своего тотального увлечения махом, общался со многими спортсменами поплавочниками. У всех на поплавках антенны тонкие. Почему?
Давайте начнем сначала. Поплавок из пера. Над водой самая толстая часть, на которую нужно потратить усилие, чтобы потопить. У спортивного поплавка антенна тонкая, его легче топить. Чувствительность пера будет хуже. Где-то у меня есть статья о поплавках (их частях) с полными расчетами. Попробую отыскать и выложить. Не помню имя автора.
Давайте начнем сначала. Поплавок из пера. Над водой самая толстая часть, на которую нужно потратить усилие, чтобы потопить. У спортивного поплавка антенна тонкая, его легче топить. Чувствительность пера будет хуже. Где-то у меня есть статья о поплавках (их частях) с полными расчетами. Попробую отыскать и выложить. Не помню имя автора.