Абсолютно правы. Я вот, например, никогда не применю аттрактант с запахом опарыша. Зачем, если есть возможность кормить настоящим опарышем и результат в разы лучше?Ну, сколько людей, столько и мнений.
Эффективность работы пенопласта для лова, например карася, я и открыл для себя, когда ловил толстолоба.Пенопласт использую только в одном исключительном случае: при ловле толстолобика, описала это в статье http://blesna.net/lovlya_tolstoloba.html.
В любых других случаях рыбу можно поймать без пенопласта. Так и ловлю, потому что имею субъективное чувство, что ловля на пенопласт это наглый обман бедной рыбы. Что мне, наживки жалко, что ли?
А смысл цеплять его на поводок, да и поломается он (пенопласт). Все вроде на крючок цепляют.Абсолютно правы. Я вот, например, никогда не применю аттрактант с запахом опарыша. Зачем, если есть возможность кормить настоящим опарышем и результат в разы лучше?
А по поводу пенопласта, он бывает действительно незаменим еще в случае с очень илистым дном. Помогает приподнять насадку, чтоб не тонула в муляке. Но цепляю я его не на крючок, а на поводок.
Тут уж извините!А смысл цеплять его на поводок, да и поломается он (пенопласт). Все вроде на крючок цепляют.
Хотелось бы увидеть, как это выглядит….Цепляют пенопласт и на поводки. На донной снасти на течении вижу такое очень часто. Не думаю, что это так уже и неправильно. Мой знакомый так делает и ловит успешно. Я одеваю пену на крючок.