Эхолоты

[sergejj]

Конечно, наличие эхолота не даст Вам гарантии 100%-го улова, но как говорится, маслом кашу не испортишь. Я думаю, учитывая нынешние цены на рыболовные снасти, будет полезно знать, где под водой находятся коряги и всякие другие неприятные вещи. Не менее полезным будет узнать, где стоит рыба. Да, бывает кидаешь под нос - и ничего, а бывает и берёт.
А по поводу, какой эхолот лучше в сочетании цена-качества, даже не скажу. Когда-то тоже для себя подымал этот вопрос, но безрезультатно, это не то устройство, которое представлено в широком выборе. В своё время взял достаточно дорогой Eagle FishEasy 320С

за 450 у.е., пользуюсь до сих пор, чему безумно рад. Помню что брал по акции, в подарок дали ещё аккумулятор на 7,2А для эхолота.

Такой эхолот достаточно точно показывает рельеф дна? Можно разобрать, что именно находится на дне: коряги или водоросли и т. д.? Меня больше интересует именно такая информация.

 

[S_A_V]

Очень детально показывает и рельеф дна и коряги, и рыбу. Максимальная глубина у него кажется около 200 метров, то есть хватит с головой. Да, у моего эхолота цветной дисплей, что очень не мало важно. У цветного гораздо больше оттенков чем у чёрно-белого и гораздо проще определить визуально что находится на дне. Именно по оттенку можно определить плотность объекта на дне. При покупке советую обратить внимание на разрешение эхолота и размер дисплея, чем эти параметры выше, тем больше детализация дна.

 

[sergejj]

За 450$ - эхолот с цветным дисплеем? Подозрительно дёшево. Я ожидал, что такие "игрушки" стоят недёшево.

 

[S_A_V]

За 450$ - эхолот с цветным дисплеем? Подозрительно дёшево. Я ожидал, что такие "игрушки" стоят недёшево.

Я же говорю, брал "по акции" у своих знакомых по закупочной цене, в других местах он стоил на 100-120 у.е. дороже. Конечно есть эхолоты, которые стоят столько, что начинаешь задумываться, может они разговаривают или сами за Вас ловят рыбу. Я такие товары прохожу мимо.

 

[sergejj]

Эхолот - не панацея от безрыбья, как сказал один мой знакомый. Им ещё нужно уметь пользоваться, есть много нюансов. Я же спокойно отношусь к возможностям обнаружения рыбы с его помощью, мне важна информация о глубине, профиле дна.

 

[chubhunter(Саша)]

Хочу поддержать sergejj, в том, что эхолот в основном своем предназначении, служит для определения глубины и рельефа дна. А остальная информация уже как побочная и косвенная, что ли... Вот у меня например, эхолот с тремя лучами, тоже показывает и температуру воды и разных по величине рыб! Но главная информация, которую дает мне на рыбалке эхолот, это глубина и рельеф дна. Потому, что зная глубину, я ставлю соответствующий воблер с определенным заглублением, а рельеф дна это выбор места ловли (бровка, выход из ямы и т.д.), для определенного вида рыб и т. д. Это что касается функций которые необходимы для нормальной и успешной рыбалки! А цветной дисплей, как по мне, то он нужен разве что для удобства поиска сокровищ или подводных кладов... Да и стоимость таких эхолотов гораздо больше монохромных! Но каждому свое...
С уважением.

 

[S_A_V]

Может кто-то эхолот использует исключительно для определения глубины и рельефа дна, это личное дело каждого. Лично, я как любитель зимней рыбалки, использую эхолот в большей степени для определения наличия рыбы, поскольку можно пол дня потратить на сверление лунок и дёргание возле каждой из них, а результата не будет, особенно если рыбы там нет.

 

[chubhunter(Саша)]

Может кто-то эхолот использует исключительно для определения глубины и рельефа дна, это личное дело каждого. Лично, я как любитель зимней рыбалки, использую эхолот в большей степени для определения наличия рыбы, поскольку можно пол дня потратить на сверление лунок и дёргание возле каждой из них, а результата не будет, особенно если рыбы там нет.

Тогда понятно, если для зимы! Я просто за использование эхолота для подлёдной рыбалки , как то и не предполагал... Вполне возможен и такой вариант использования.
НХНЧ на зимних рыбалках!!!

 

[S_A_V]

Зимой рыба практически не подвижна, поэтому есть смысл определять где она находится. А летом рыба двигается, поэтому определять её месторасположение бессмысленно.
Хорошего клева и жен, которые понимают, а еще лучше разделяют наше увлечение!

 

[sergejj]

Зимой рыба практически не подвижна, поэтому есть смысл определять где она находится. А летом рыба двигается, поэтому определять её месторасположение бессмысленно.
Хорошего клева и жен, которые понимают, а еще лучше разделяют наше увлечение!

Тем более, как я понимаю, если проплываешь на лодке над неглубоким местом. Какая же рыба будет стоять над движущейся лодкой неподвижно? Вот на глубине - другой разговор. Я знаю, есть эхолоты для определения обстановки в воде на расстоянии, т. е. стоя на берегу, например, можно определить наличие рыбы в прибрежной полосе. Всё-таки это - рекламный трюк для легковерных. Или рыба там должна быть в изобилии, чтоб её видно было.