sergejj
Заслуженный рыбак форума
- Регистрация
- 28 Янв 2011
- Сообщения
- 1,053
- Реакции
- 78
- Баллы
- 48
Маховое удилище, по моему, во многих случаях заслуживает внимания при выборе снасти для поплавочной ловли. Основное их отличие от болонских в том, что у них нет колец. Леска крепится к удилищу специальной защёлкой или с помощью концевика.
Преимущества маховых удилищ ощущаются сразу, как возьмёшь в руки: поразительно лёгкие (углеволокно), весом не выше 300 г. при длине 5 - 7 м. Возможно, при ловле с берега при некоторых условиях этого может быть мало, а вот если ловить с лодки - самое то, как я думаю.
Недостатки : удилища эти хрупкие, требуют бережного отношения (тонкие стенки). Кроме того, могут быть не всегда удобны при ловле с берега.
Я обращал внимание, что у многих моих знакомых - рыбаков именно маховые удилища. Ведь не всегда требуется повышенная дальность заброса наживки, да и рыба крупнее 2 кг. попадается очень редко.
А какие мнения у наших участников по этому поводу?
Преимущества маховых удилищ ощущаются сразу, как возьмёшь в руки: поразительно лёгкие (углеволокно), весом не выше 300 г. при длине 5 - 7 м. Возможно, при ловле с берега при некоторых условиях этого может быть мало, а вот если ловить с лодки - самое то, как я думаю.
Недостатки : удилища эти хрупкие, требуют бережного отношения (тонкие стенки). Кроме того, могут быть не всегда удобны при ловле с берега.
Я обращал внимание, что у многих моих знакомых - рыбаков именно маховые удилища. Ведь не всегда требуется повышенная дальность заброса наживки, да и рыба крупнее 2 кг. попадается очень редко.
А какие мнения у наших участников по этому поводу?