Поддерживаю. Рыбки поролоновые очень даже уловистые. Колебалки пользовал на Днестре. Глубины от 70 метров, и поклевки со дна. Судака вытаскиваешь в лодку, а у него глаза и желудок вываливаются от перепада давления.Я за другое проголосовал. За рыбку поролоновую . Ее как то не упомянули в опросе. А надо!
Валентин, я на Днестре не рыбачил, но глубина 70 метров, неужели это такая глубокая река или Вы ловили где-то на выходе реки в море? На зимней рыбалке вытягивал судаков с набухшим пузырём и выпученными глазами, аж жалко, а если с 70 метров - это практически не жилецПоддерживаю. Рыбки поролоновые очень даже уловистые. Колебалки пользовал на Днестре. Глубины от 70 метров, и поклевки со дна. Судака вытаскиваешь в лодку, а у него глаза и желудок вываливаются от перепада давления.
Мы в основном на отвес и ловим. Приманки от 30 грамм. Другие просто сносит течение. Замечено что с белого металла, желтые не так активно работают. А бывает, что плохо клюет, но только на желтые. Умом не понять эту рыбу!Ого. Глубина 70 метров, это уже серьезно. Я со своими снастями там не смогу ловить, разве что отвесной джиг. Да, судак не переносит резкого перепада давления. Бывает, вытянешь судаченка и понимаешь, что он не жилец – приходится забирать. Так тебя потом еще и браконьером назовут за перевод мелочи.
При таких глубинах указанная Вами приманка будет опускаться, думаю 3-5 минут, и снесет течением на неизвестною величину. Можно конечно на два спиннинга, пока один опускается, вторым ловишь. Но мне такой способ не очень нравится.Не имею большого опыта в ловле этой рыбы, но на судаковом водоеме в первую очередь пробовал бы пассивных червей, октопусов, узкотелый силикон (ИМХО: цвет - очень важен) и паролон.