...из своей практики могу только добавить,что "болтушка"из манной крупы,иногда всё же быстрее привлекает рыбу,нежели густо сваренная манная каша со всевозможными пахучими добавками...особенно в активный клёв. Видимо привлекает облачко белой мути,исходящее от насадки и,сам вид насадки на крючке,её растянутая форма(висит "соплёй" на крючке)...а, скатанная в аккуратный шарик,либо грушевидной формы густая приманка, требует некоторого времени пребывания в воде для разбухания и привлечения рыбы. Это как,например, скатать хлебный мякиш в шарик,или же тот же мякиш,не скатывая плотно,просто "прищинуть" на крючок. Последнее будет более естественней выглядеть,тем самым быстрее "разыграет" интерес у рыбы и не насторожит её. Вообще, чем естественней выглядит насадка на дне,тем активней клёв рыбы. Соглашусь,что "болтушка" быстрее и привлекает собой "мелочь",что мешает подойти "крупняку". Но, когда активно кормятся круные особи,мелочь оступает... всевозможные густые каши,как насадку,я применяю при дальних забросах и на донные снасти с резиновым амортизатором. Но были и исключения,когда ловил успешно карася на "резинку" только на болтушку,накручивая её на все 5 крючков и аккуратно спуская на глубину,высоко приподняв леску над головой,чтобы "болтушка" как можно меньше контактировала с водой и всякими подводными препятствиями(водоросли,трава,мусор) до пункта назначения. Один был недостаток-после каждой поимки рыбины,надо было вновь перенасаживать все 5 крючков!))) Пробовал переходить на густые насадки-клёв моментально прекращался. На "поплавочку"также удобно ловить на "болтушку" методом "подброса" и на короткие дистанции. На дальние дистанции и уже при энергичном замахе,насадка("болтушка")уже вытягивается в "саплю" и при приводнении,значительная её составляющая часть,разлетается "в никуда",оставляя на крючке лишь маленькую клейковину у колечка-практически крючок голый.