Читал я это все дело. Любую тему легко зафлудить. Легко могу сам устроить из любой темы полный капец. Но а теперь по существу вопроса. Сначала о компонентах прикормки, которые вызывают, якобы "понос". Просто неправильное определение, по своей сути. А вот компоненты, вызывающие , быструю работу кишечника у рыбы есть.(Не хочу вникать в медицинские термины )Например арахис и еще куча компонентов . Это совсем не секрет, все кто в теме, давно все знают. Может сложится мнение что рыба сожрав прикормку, тут-же начинает гадить. Все это фигня. Просто процессы пищеварения начинают работать быстрее.Просто на форуме разгорелся сыр-бор из-за прикормки, которая вызывает у рыбы понос, и она клюет лучше. Теперь другой вариант - активированный уголь . Вот интересно будет почитать отзывы!
Вообще - то, здесь был не флуд, а "тусовка"))Читал я это все дело. Любую тему легко зафлудить. Легко могу сам устроить из любой темы полный капец. Но а теперь по существу вопроса. Сначала о компонентах прикормки, которые вызывают, якобы "понос". Просто неправильное определение, по своей сути. А вот компоненты, вызывающие , быструю работу кишечника у рыбы есть.(Не хочу вникать в медицинские термины )Например арахис и еще куча компонентов . Это совсем не секрет, все кто в теме, давно все знают. Может сложится мнение что рыба сожрав прикормку, тут-же начинает гадить. Все это фигня. Просто процессы пищеварения начинают работать быстрее.
Теперь по поводу затемнения прикормки и применения угля. Все кто сомневается или думает о здоровье рыбы в этом аспекте, могут не пользоваться данным советом. А впочем , хотите пофлудить, пофлужу вместе со всеми. Не вопрос...
Я с вами полностью согласна. знаю, не знаю, а повыпендриваться, ой как охота! И такие приводят аргументы, что просто зашибись. Относительно активированного угля: рыба - не человек и действие этого угля на нее совершенно другое, т.к. процесс пищеварения у рыбы совсем иной чем у человека. А идея красить прикормку активированным углем понравилась. Возьмем на вооружениеЧитал я это все дело. Любую тему легко зафлудить. Легко могу сам устроить из любой темы полный капец. Но а теперь по существу вопроса. Сначала о компонентах прикормки, которые вызывают, якобы "понос". Просто неправильное определение, по своей сути. А вот компоненты, вызывающие , быструю работу кишечника у рыбы есть.(Не хочу вникать в медицинские термины )Например арахис и еще куча компонентов . Это совсем не секрет, все кто в теме, давно все знают. Может сложится мнение что рыба сожрав прикормку, тут-же начинает гадить. Все это фигня. Просто процессы пищеварения начинают работать быстрее.
Теперь по поводу затемнения прикормки и применения угля. Все кто сомневается или думает о здоровье рыбы в этом аспекте, могут не пользоваться данным советом. А впочем , хотите пофлудить, пофлужу вместе со всеми. Не вопрос...[/quote
.
Рад, что смог немного прояснить ситуацию.Я с вами полностью согласна. знаю, не знаю, а повыпендриваться, ой как охота! И такие приводят аргументы, что просто зашибись. Относительно активированного угля: рыба - не человек и действие этого угля на нее совершенно другое, т.к. процесс пищеварения у рыбы совсем иной чем у человека. А идея красить прикормку активированным углем понравилась. Возьмем на вооружение
Какое количество энзиматора добавляете на одно ведерко от мороженного?Когда мы собираемся на рыбалку, тоже готовим разные прикормки. Готовим 3-4 ведерочка (из под мороженного). На месте добавляем воду. Если рыба вообще не хочет клевать, добавляем прикормку, которая ускоряет у рыбы пищеварение. Где-то через час-полтора клев начинается.
А вот компоненты, вызывающие , быструю работу кишечника у рыбы есть.(Не хочу вникать в медицинские термины )Например арахис и еще куча компонентов
ОПЯТЬ НАЧАЛОСЬ???Не энзиматор, а Энзиматик, венгерского производства.
Да откуда же Вы взяли, что у нее быстрее желудок начинает работать??? У рыбы спросили?Может сложится мнение что рыба сожрав прикормку, тут-же начинает гадить. Все это фигня. Просто процессы пищеварения начинают работать быстрее.