Поводок для хищника

Тема в разделе 'Оснастка удилищ', создана пользователем zander, 6 фев 2011.

  1. chubhunter(Саша) Рыбак-чемпион

    При ловле голавля, окуня и судака - применяю флюорокарбоновые поводки от 30см до метра и сечениями от 0.2мм до 0.31мм, в зависимости от условий ловли. В основном двух фирм: Беркли и Овнер. Соотношение цена- качество... А для щуки, ставлю испытанный годами титановый поводок. Попроще это Салмовский, приличного качества. А подороже - Зальт. Преимущества титана, пружинится , то есть возврат в исходное положение, очень трудно заламывается, а самое главное его достоинство это лёгкость! К примеру, я его всегда применяю с воблерами, которые имеют нейтральную плавучесть. Что бы не тонули, а работали, как четкие суспендеры. Ну и соответственно долговечность у таких поводков намного больше чем у обычной стальки... Для самых ультралайтовых вобов, типа Джексон камачи и т.д., делаю поводки сам, из первой гитарной струны, но номер у неё №0.8! Есть и 0.1.
    Реальный её диаметр по микрометру - 0.18мм! Делаю поводок длиной 7-10см. Такой поводок не огружает ультралайтовые воблера и держит нагрузку 4-5кг!
    Всем удачи!!!

    Вот на фото струна №0.8 и размер по микрометру:

    Вложения:

    • P1145476.JPG
      P1145476.JPG
      Размер файла:
      210,3 КБ
      Просмотров:
      2
  2. Jilik Рыбацких дел мастер

    При ловли голавля использую 0.18 или 0,21 флюрик. Окунь аналогично, могу спустится до 0.13. Щука джигом 0.37 флюорокарбон, под воблерки обычно "скрутки" из жесткого корморановского поводкового материала.
  3. sergejj Заслуженный рыбак форума

    В тему один случай, который был на зимней рыбалке. Ставил жерлицы со льда на щуку, использовал, естественно, поводки. У меня были из нихромовой проволоки толщиной примерно 0.3 -0.4 мм. Так вот, вынимаю одну жерлицу и вижу, что поводок укорочен, т. е. оборван. Дома внимательно рассмотрел через увеличительное стекло: поводок был как будто обрезан, ровный край. Обкушен? Доходчивого объяснения не нашёл до сих пор.
  4. Jilik Рыбацких дел мастер

    chubhunter(Саша)

    А от чего колбочки, в которых храните поводки? Долго искал что-либо подходящее для этих целей пока не приспособил прозрачный тубусик от электронного медицинского градусника.
  5. yulia Рыбак-чемпион

    Колбочки похожи на футляры от буров к перфоратору, а вообще и от градусника пойдёт, материал тот же и эфект неизменен.
  6. sergejj Заслуженный рыбак форума

    Поводки ставят многие, но всё же не меньше тех, кто вообще ими никогда не пользовался. Спрашивал у всех своих знакомых: бывали случаи, чтобы хищная рыба обкусывала леску? Никто не видел такого. Даже те, кто вытаскивал щук под 6 - 8 кг. Да и за мою практику ловли на спиннинг(более 15 лет!) случаев обрыва не было. Всё-таки я не буду спорить, доказывать ненужность поводков, у каждого - своё мнение.
  7. zander Рыбак-чемпион

    Быть такого не может. Если щука клюет взаглот, то обрезать леску (шнур) шанс очень большой. Вы держите натяжение, один раз мотнет головой и привет… Более того поводок не гарантирует сохранение приманки.
  8. sergejj Заслуженный рыбак форума

    Как ни станно, у меня обрывов не было. А переловлено за эти годы - ...
  9. Kosenko Рыбак-чемпион

    Как Станиславский скажу: не верю! У вас там щуки без зубов совсем, да?
    Здесь тако-ое бывает, что срез за срезом, даже с некоторыми поводками. На коротенькой стальке, например, случается, что щука возьмет выше поводка.
    Было даже такое: заброс - падение приманки - выход с буруном в месте падения - подсечка, а там пусто!!! Причем совсем пусто. А контакта с рыбой не было, ведь даже не успела выбрать слабину после заброса, приманку уже откусили.
  10. sergejj Заслуженный рыбак форума

    Какой мне смысл лукавить?) Как есть, так и пишу.

Поделиться этой страницей