Карповые монтажи

[Mr_D_Ash]

Предлагаю обсудить карповые оснастки: глухие, скользящие... Собственно это может быть не только классический карпфишинг, но и варианты монтажей при ловле другими донными снастями.

 

[zander]

Я не большой спец по карпфишингу, но кое-что сказать могу. Есть моменты, где карповые и фидерные оснастки пересекаются, например, тот же ин-лайн. Когда-то давно использовал на фидере «вертолет» ловил карпиков и карасиков. Могу сказать, что простая и рабочая оснастка.

 

[Mr_D_Ash]

Я не большой спец по карпфишингу, но кое-что сказать могу. Есть моменты, где карповые и фидерные оснастки пересекаются, например, тот же ин-лайн. Когда-то давно использовал на фидере «вертолет» ловил карпиков и карасиков. Могу сказать, что простая и рабочая оснастка.

Не только инлайн, но и скользящий монтаж тоже строится по одному принципу и в карпфишинге и фидере. Но карповые монтажи часто заточены по самоподсечку.

 

[Mr_D_Ash]

Что касается "вертолета", то оснастка явно превосходит все остальные по дальнобойности. Летит, шо дурная. Правда все еще от техники зависит.

 

[polet]

Нет большего удовольствия, чем ловля карпа на обычную поплавочную удочку. Здесь нет смысла хитрить и что-то выдумывать - глухая оснастка оправдывает себя полностью.

 

[Mr_D_Ash]

Нет большего удовольствия, чем ловля карпа на обычную поплавочную удочку. Здесь нет смысла хитрить и что-то выдумывать - глухая оснастка оправдывает себя полностью.

Вообще-то тема касалась карповых монтажей в карпфишинге или донной ловле. Ну да ладно. Но хотелось бы услышать обычная поплавочная удочка - это как? Это маховая удочка? Или нечто другое? Если мах - то дистанция ловли очень ограничена. Если не маховая удочка, то конечно возможен глухой монтаж поплавка, если глубина не очень большая по отношению к длине удилища. Но разговор, в теме не о поплавочных снастях.

 

[Mr_D_Ash]

Вот хорошее видео от Фокс, с вариантом карпового монтажа. Понятно, что для опытных карпфишеров - ничего нового, но для желающих освоить - в самый раз.

 

[Oleg62]

Что касается "вертолета", то оснастка явно превосходит все остальные по дальнобойности. Летит, шо дурная. Правда все еще от техники зависит.

...мои дальнобойные карповые монтажи с глухой оснасткой:​

(100-120м.)​

ин-лайн ("пуля"):​

​

​

​

ин-лайн (с грузом со смещённым центром тяжести): ​

​

​

мой фаворит "metod":​

​

"Вертолёт" - также хорош и очень эффективен в применении в водоёмах с илистым дном...но по дальности полёта уступает, вышеперечисленным монтажам.​

​

Всем натянутых лесок!

 

[Mr_D_Ash]

А не пробовал никогда вязать вертолет с комбинированным поводком? Т.е. от вертлюжка, что на лидере стоит, идет сначала поводок из толстой моно, а потом уже к нему привязан непосредственно, мягкий поводок. И смотрю на лидере, как ограничители, вроде как узлы завязаны. Те, что бусинам не дают сдвигаться. Или это не узлы и мне так только кажется. Не боишься, что лопнет на забросе. Как по мне, рациональнее использовать силиконовые стопора. Опять же можно всегда передвинуть поводок вдоль лидера. Дальше или ближе от грузила. Мало ли сколько там ила и как глубоко груз в ил войдет.

И как по мне, для ила нужно или плоское грузило или грузило комбайн. Правда первое летает не так, как всякие пули, груши и пр.пр. Но так зато тонет в иле меньше.

 

[Oleg62]

А не пробовал никогда вязать вертолет с комбинированным поводком? Т.е. от вертлюжка, что на лидере стоит, идет сначала поводок из толстой моно, а потом уже к нему привязан непосредственно, мягкий поводок. И смотрю на лидере, как ограничители, вроде как узлы завязаны. Те, что бусинам не дают сдвигаться. Или это не узлы и мне так только кажется. Не боишься, что лопнет на забросе. Как по мне, рациональнее использовать силиконовые стопора. Опять же можно всегда передвинуть поводок вдоль лидера. Дальше или ближе от грузила. Мало ли сколько там ила и как глубоко груз в ил войдет.

И как по мне, для ила нужно или плоское грузило или грузило комбайн. Правда первое летает не так, как всякие пули, груши и пр.пр. Но так зато тонет в иле меньше.

День Добрый! Я не спорю ,что "вертолёт" малоэффективен, по сравнению с другими монтажами и,даже незаменим при ловле на водоёме с илистым дном(о чём я и говорил выше). Речь шла о дальности полёта...
И ещё(я,конечно, прошу извинения) нижнее фото с монтажом "вертолёт" была найдена в Интернете и размещена мной в статье просто для наглядности. Это не моя личная оснастка и не знаю чьё это изобретение! Но однозначно-узлы тут не допустимы(тут я полностью с Вами согласен!). Только подвижные силиконовые стопора...(может на фото это и есть они, но только попарно? Плохо видно). Кстати, такое крепление на леске я применяю на матче при скользящей оснастке. Попарное размещение силиконовых стопорков по обе стороны ваглера-даёт надежду что настрой глубины не собьётся при дальнем забросе. Согласен,что применение широких плоских грузил в монтаже "вертолёт", сокращает дальность полёта. Но, когда рыба находится, на значительно отдалённом расстоянии от берега, тут и выручают всякие пули, груши и пр.пр !))) Если сильно илистое дно-соответственно и удлиняется сам поводок + поп-ап на волосе,либо кусочек пробки,или пенопластовый шарик в тандеме с зерном кукурузы на волосе... В общем успех рыбалки зависит от опыта самого рыбака в тех, или иных условиях!

​

​