Использование GPS, раций, эхолотов.

[sergejj]

Ну а если искусственный водоем с песчаным дном? Нет укрытий и растительности мало, а рыба есть. Ну и рыба не всякая хорошо отмечается на эхолоте. скажем судак или окунь. Знаю что стоит под каменной скалой и атакует из укрытия, а на мониторе не видно. Так что опыт и шестое чувство не менее важно на рыбалке, как и хорошая снасть.

И снова соглашусь, поскольку логично. Много есть водоёмов с ровным дном, в которых рыба водится. Однако во многих случаях рыба предпочитает обходить открытые, ровные места. А вот эхолот пользу принесёт в умелых руках. Тогда вопрос: чему стоит учиться: пользованию прибором или навыкам рыбака?

 

[Валентин]

Однозначно без базовых знаний повадок рыбы, нет особого смысла покупать Эхолот. Не раз были случаи, когда эхолот не показывал присутствие рыбы, а знаешь, что она есть и ловил. Техника)))

 

[sergejj]

Однозначно без базовых знаний повадок рыбы, нет особого смысла покупать Эхолот. Не раз были случаи, когда эхолот не показывал присутствие рыбы, а знаешь, что она есть и ловил. Техника)))

И обратное утверждение многих бывалых рыбаков: нет смысла покупать эхолот, если хорошо знаешь повадки рыб. Вывод, по-моему, таков: кто купил эхолот, ищет в нём преимущества; кто не купил - сомневается в них. Всё же цена сдерживает порыв купить его.

 

[Валентин]

Ну, знаете, смотрите водоем сброса сахарного завода. Площадь примерно 10 Га, на поверхности белые лилии, один берег весь песчаный высокий и березы в три ряда, другой весь в камыше ил и кувшинки. Вся проезжая часть с дамбой усыпана рыбаками и автомобилями. Красиво? Должна быть рыба? Однозначно да! Но ее там нет! Можно сколько угодно раз приезжать на этот водоем и будут рассказывать, что вчера был клев, а сегодня безклевье. Рыбу выловили ВСЮ местные браконьеры... возят на рынок, завод стоит, за что-то питаться надо. А не было бы эхолота просидели бы на берегу и ждали клева ((( Вот такая грустная история.

 

[sergejj]

Что касается эхолота, то не могу понять одну вещь. По-моему, он будет бесполезен на водоёмах с глубинами менее 5 - 6 м. Плывёшь в лодке, рыбу отпугиваешь, так? И что видит эхолот? Рыбы нет. Вперёд-то он не видит, верно?

 

[Валентин]

Нет немного неверное представление о самом принципе использования эхолота. Если им пользоваться постоянно, то ни на кокой глубине рыбу не поймаешь. Рыбе сам сигнал не нравиться, точно не помню, какому виду он безразличен. А остальная рыба при попадании под действие сигнала старается покинуть это место. Поэтому нужно при обнаружении скопления рыбы, сразу выключать прибор, и начинать рыбалку. Если наступает безклевье можно кратковременно включить и поверить присутствие рыбы. Надеюсь доступно изложил информацию, если что-то упустил, спрашивайте, постараюсь ответить.

 

[sergejj]

Понятно, что рыбу можно распугать волнами работающего прибора. Но мне интересно, как обнаружить рыбу с лодки? Ведь сама лодка уже отпугивает рыбу? Что можно увидеть и как пользоваться эхолотом с лодки?

 

[Валентин]

Во первых у меня електромотор, он практически не слышный при эксплуатации, а во вторых рыба уже не та, что рассыпалась в стороны от чиха на воде или удара веслом об воду. Конечно если с усилием делать то или другое то рыбалка не получится. А так все видно, даже на самой высокой скорости мотора.

 

[yuriy kazancev]

Навигатор, более полезная штука- чем эхолот, в любительской рыбалке, особенно зимой!

 

[Gotcha]

Все эти приборы делают рыбалку более комфортной.
И ни один из них не дает полной гарантии поимки рыбы.
А спортивно это или нет большой вопрос.
Об этом можно долго и долго спорить.
Нужно воспитывать культуру рыболовства, а не плодить запреты....