Грунт в прикормке рыбы

[IAN1]

Братцы-рыбаки, а может мы все сильно усложняем и слишком умничаем? Не примите это за рыбацкую байку, сам видел: ловили рыбу на лимане, народ по берегу стоял, практически, плече к плечу. И каждый что-то колдовал, чем-то кормил, использовал мудреные снасти и даже на крючки поплевывали по-разному. А рыбалка, не смотря на всю эту науку, была не важная. К обеду ближе, пришел какой то дед рыбачить, удочка - камыш, леска и большой поплавок из гусиного пера. На что он ловил, не знаю. Видел только, что доставал из кармана дождевика что-то, отбрасывал мусор на ладони и цеплял на крючок. Одним словом, через 1,5 часа он ушел с 5-6 кг рыбы, а весь берег еще долго смотрел ему в след с открытыми ртами! Так в чем его секрет, почему у остальных рыбацкая наука не работала?

 

[sergejj]

admin
...Грунт, добытый на водоеме, привычен для рыбы. А принесенный из другого места может восприниматься, как нечто чужеродное и вызывать подозрения.
------------------------------------------------------------------------------------
А ещё такое наблюдение. Летом, когда купаешься, поневоле поднимаешь муть со дна, особенно, если оно илистое. Так вот, вскоре после этого к месту мутного облака собирается большое количество рыбьей мелочи. Так вот и следует брать для прикормки местный грунт, зачем с собой возить?

 

[yulia]

Иногда приносят с собой по причине каменистого дна, где грунт не достанешь, а по поводу того, что после замуливания подходит рыба, это правда. Мы всегда так делаем, когда идём на карася. Граблями мулим дно, а через час или два приходим ловить.

 

[zander]

В это время грунт (с берега водоема, где происходит ловля) вместе с кормовым мотылем будут очень хорошо привлекать рыбу. Мотыль – хорошая прикормка, а грунт не дает ее мгновенно сожрать.

 

[sergejj]

В это время грунт (с берега водоема, где происходит ловля) вместе с кормовым мотылем будут очень хорошо привлекать рыбу. Мотыль – хорошая прикормка, а грунт не дает ее мгновенно сожрать.

Мотыля бы заменить чем-то попроще, подоступней. А то слишком много внимания уделяется прикормке)

 

[zander]

В начале весны мотыль, пожалуй, самая лучшая прикормка и наживка и найти ему полноценную замену будет сложновато.

 

[yulia]

Да, и поспорить не получится, так как весной жор у рыбы и альтернативы мотылю практически нет, разве что, как вариант сухой прикорм (сухая кровь).

 

[Aleksian]

Лично для меня, грунт водоема на котором я ловлю, это обязательный атрибут прикормки. Существует массу споров по этому поводу, но я всегда была за добавления грунта. Мало того, что он утяжеляет шары с прикормкой, позволяя забрасывать их в нужные места, но еще и служит хорошей приманкой и вкусовым индикатором для местной рыбы.

 

[Mr_D_Ash]

В начале весны мотыль, пожалуй, самая лучшая прикормка и наживка и найти ему полноценную замену будет сложновато.

С этим спорить трудно, но грунт в этой ситуации, как раз и помогает. Перед тем, как добавить мотыля в прикормку, его лучше предварительно перемешать с молотым грунтом, а потом эту смесь соединять с сухой прикормкой.

 

[Mr_D_Ash]

У грунта может быть несколько функций в прикормке:
- Грунт работает как связующее средство
- Грунт работает, как затемнитель в прикормке
- Грунт работает в качестве разрыхлителя в прикормке.
- Грунт работает как балласт в прикормке (утяжелитель)

Естественно, все это разные, как по консистенции, так и по составу грунты. И про то, что грунт нужно брать только с водоема, это не совсем правильно. Как может глина работать в качестве разрыхлителя? Да никак. Или как песок может работать, как связующее - тоже никак.